Ultimate magazine theme for WordPress.

¿Ayudará Biden a Myanmar? – Trustnodes

0


La «reorganización del gabinete» en Myanmar no va demasiado bien. Una masacre, algunos están llamando a los hechos de este sábado donde más de un centenar de manifestantes desarmados fueron rociados por sus propios hombres en uniforme.

Eso incluye a Aung Zin Phyo, de 18 años (en la foto), un portero de un club de fútbol sala local en la ciudad de Mandalay de Myanmar, según a Shoon Naing de Reuters.

Otro país ha caído en la dictadura, y la gran pregunta para el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, es si hará algo al respecto.

Se ha convocado una cumbre internacional de emergencia, con una declaración conjunta ya emitida por Australia, Canadá, Dinamarca, Alemania, Grecia, Italia, Japón, los Países Bajos, Nueva Zelanda, Corea del Sur, el Reino Unido y los Estados Unidos.

Francia no figura en esta lista. Presumiblemente porque Rusia respalda el golpe y el ministro de defensa de Rusia, Sergei Shoigu, fue a Myanmar una semana antes de la toma del poder militar, aparentemente para acordar una serie de acuerdos de armas, incluidos los drones de vigilancia.

Ahora, Alexander Fomin, viceministro de Defensa de Rusia, dijo en Myanmar que Rusia está «comprometida con una estrategia destinada a reforzar las relaciones entre los dos países».

China, por otro lado, está tratando de seguir una línea muy fina, pero no está muy claro dónde termina Rusia y dónde comienza China.

Tampoco está muy claro si Biden planea hacer algo. Recientemente llamó a Putin «un asesino» y dijo que pronto veremos lo que hará al respecto.

Sin embargo, en Myanmar, además de las sanciones inútiles, hasta ahora no ha hecho mucho para defender la democracia o hacer frente a los dictadores.

La pregunta es, por supuesto, si no aquí, ¿dónde o cuándo se pronuncia Occidente por el derecho a un gobierno civil responsable?

Algunos también pueden preguntarse si Biden está abandonando sus deberes como líder del mundo libre para mantener tales libertades, especialmente si hay evidencia de que Rusia o China estuvieron detrás de tal golpe.

Tal como está, no hay pruebas contundentes. Si lo hubiera, podría decirse que Biden no tendría más remedio que intervenir con fuerza.

En tal situación, Biden podría seguir el modelo de Belgrado. Bombardear lugares clave de un régimen masacrador para luego permitir que las propias personas recuperen el poder y restauren la estabilidad pacífica.

En el caso de Myanmar, hay un gobierno esperando con muchos diplomáticos desertando. Además, el ejército es muy impopular, como lo demuestra tanto perder las elecciones.

Por lo tanto, cualquier inestabilidad se derivaría de cualquier acción que China decida tomar en tal situación, o Rusia que probablemente no actuaría sin el consentimiento de China.

Si deciden intervenir en contra de la voluntad del pueblo de Myanmar, como lo demuestran las elecciones, entonces será un asunto entre el pueblo de Myanmar y los invasores de China o Rusia.

Lo único que se desconoce es si el gobierno que espera tomará el poder rápidamente y así restablecerá la estabilidad y las libertades civiles.

Si bien se trata de cualquier reacción de Rusia o China, podría decirse que es menos una incógnita y más su decisión sobre si quieren crear inestabilidad y, en el caso de China, si querría aislarse por completo.

A diferencia de las guerras en el Medio Oriente, en principio puede ser que una intervención tan limitada al estilo de Belgrado encuentre el apoyo de la mayoría en Occidente, al menos en lo que respecta a los millennials, quienes probablemente se sientan amenazados por otra imposición de la dictadura y quieran Defender la democracia si la gente la elige libremente.

Lo que a menudo hacen, incluso China admite la naturaleza evidente de la superioridad del modelo democrático al afirmar que «China tiene una democracia al estilo chino».

Y, sin embargo, Josep Borrell, el equivalente de la UE al ministro de Relaciones Exteriores, dijo recientemente que Rusia ve la democracia como una «amenaza existencial».

Tanto Putin como Xi se han declarado presidente de por vida, y aunque ambos afirman que no quieren cambiar el sistema político de un país aliado, como dicen las demandas de Estados Unidos, parece que Rusia en particular tiende a estar alineada con dictaduras.

Un país que se vuelve democrático bien puede ser una afrenta, como lo demuestran las especulaciones de que Rusia no ayudó a Armenia a castigarlos por su reciente transición a la democracia.

Y, por lo tanto, la pregunta tal vez no sea si Biden ayudará a Myanmar, sino si Biden defenderá la democracia y, si no lo hace ahora, ¿cuándo lo hará?

Esa es una pregunta que solo él puede responder porque es una pregunta difícil. Myanmar es un país muy pobre de 55 millones de personas con un PIB de solo $ 76 mil millones.

Es posible que Putin haya apoyado de manera oportunista a los masacres, en lugar de orquestarlos.

China quizás realmente prefiera al líder electo ahora encarcelado. Y, quizás, no habría una transición fácil al gobierno en espera.

Sin embargo, uno también puede preguntarse después de Georgia, Ucrania, Bielorrusia, Hong Kong y ahora Myanmar, ¿qué país viene al lado de la dictadura o la anexión?

En lo que respecta a los mercados, bitcoin se adapta más fácilmente a las libertades, como lo muestra claramente el cierre de China de nuestros intercambios, pero no está claro si los mercados reaccionarían en absoluto a lo que en el gran esquema de las cosas es un país pequeño económicamente hablando.

Sin embargo, la geopolítica afecta el precio de bitcoin, por lo que lo que sucede ahora en Myanmar, en todo caso, puede ser de interés.





Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More