Ultimate magazine theme for WordPress.

El estilo europeo, ¿puede triunfar? – Trustnodes

0


Europa está cobrando conciencia como una hermandad continental y la unión parece ahora hecha de hierro al tomar forma hacia la formación de una tercera vía: el método europeo de política, economía, relaciones internacionales y gobernanza.

Su complejidad y sofisticación se puede demostrar por el hecho de que hay tantos sindicatos dentro de esta unión, las llamadas muchas carreteras de Europa.

Existe la zona más amplia que todavía incluye al Reino Unido, o partes de él, en el mercado único, e incluso la neutral Suiza forma parte de la libre circulación de mercancías, lo que lo convierte en el mercado más grande o casi el más grande del mundo en términos puramente económicos.

Luego está la unión política de 27 estados miembros que forma parte de la UE oficial, y esto es demasiado extensible al menos para los Balcanes Occidentales políticamente, si no del todo económicamente todavía.

Nos acercamos más al núcleo de los estados miembros del euro, donde existe una especie de unión financiera.

Y luego, por supuesto, nos acercamos a los estados miembros reales que mantienen la independencia general y la libertad de gobierno, así como una cultura e idioma algo distintos, pero reunimos a sus representantes para formar una política continental en tratados efectivamente informales que se consagran en raras ocasiones. en tratados reales.

Que este sistema pueda funcionar ha sido la duda de muchos, pero parece que está sostenido tanto por papas crujientes como por lazos de hierro con una imagen algo más clara que emerge en cuanto a cómo los intereses de tantos pueden fusionarse en el interés de uno. y todo.

El encuentro de gigantes

Este jueves y viernes, el Consejo Europeo de Jefes de Estado, la mesa redonda de Arthur, se reunirá en su apogeo desde la fundación de esta unión, justo después de las devastaciones del siglo pasado.

Emmanuel Macron, quizás complacido de que el pueblo de Francia siga comprometido con la bandera del liberalismo después de una demostración bastante atroz de Le Pen en las elecciones locales, tendrá la oportunidad de brillar cómodamente junto a los otros dos grandes pilares.

Al elevar una Alemania medio ocupada a la poderosa fuerza de la arquitectura de lo que ahora se vislumbra podría ser una Europa gobernable, Angela Merkel tiene una última oportunidad de dar algunos toques finales para aligerar el mayor proyecto de paz en la historia del hombre.

Y junto a estos dos habrá otro gigante en ascenso que traerá una visión de alivio e incluso pensamientos de ensueño entre algunos de Europa.

Recién salido de un desafío al orden liberal en Italia, Mario Draghi coloca a este país en el mapa europeo, dando al sur la mesa que le corresponde en la reunión sin importancia y, sin embargo, la reunión donde Europa se convierte en Europa.

No necesariamente debido a una decisión, sino porque ahora hay cierta claridad de que estos son, en efecto, los presidentes de Europa, y que si hay al menos algunos gigantes, esto puede funcionar para actuar como un sindicato unidireccional.

¿La forma final?

La Cumbre o Asamblea Europea de Ciudadanos ha estado en curso durante más de un mes y, en general, ha expresado el deseo de tener una Europa más centralizada donde haya un presidente con voz en todo el continente.

Sin embargo, es mucho más probable que cualquier modificación sea gradual e incremental, especialmente si se considera la absoluta complejidad de mantener una mesa redonda de tantos pueblos diversos.

No obstante, alguien como Ursula von der Leyen puede ser elegido directamente, pero sin ningún cambio sustancial en lo que respecta a la gobernanza, ya que necesariamente debe permanecer en última instancia en manos de los jefes de estado.

Por lo tanto, alguien como Leyen es más el funcionario principal, con cierto margen de maniobra, pero obviamente no puede decidir si debemos sancionar a Bielorrusia.

Esa decisión es y en un futuro previsible permanecerá para la mesa redonda, pero esa mesa redonda es o debería ser asesorada por la administración pública europea que hace o debería presentar un informe sobre este ejemplo desde una perspectiva continental.

Como la función pública europea puede o debe ser independiente de cualquier estado nacional, dentro de los límites naturales de ese requisito, el jefe de la misma es bastante más que el jefe de la función pública de cualquier estado nacional, y de alguna manera es el pegamento o la propia mesa.

Por lo tanto, el jefe de la función pública no solo debería, sino que debe ser elegido directamente porque, en cierto modo, es la única aportación directa de los ciudadanos europeos en su conjunto a esta mesa.

Existe el parlamento, pero eso es más ley que política, y por lo tanto, ambos deberían ser elegidos directamente, quizás a través de partidos europeos, a diferencia de lo que ocurre en la actualidad, donde las elecciones europeas son más elecciones locales.

Estos refinamientos, y necesariamente habrá muchos, son algo menores a las estructuras de piedra que parecen sostener este edificio y quizás sin mucho aviso o fanfarria, pueden estar construyendo un monumento muy fino al estilo europeo.

Pero persisten las tensiones sobre cómo cuadrar este círculo de centralización descentralizada que tiene como objetivo mantener y alinear los intereses nacionales con los intereses continentales.

Tu palabra, nuestro camino

Se ha convertido en una especie de deporte en Europa adivinar qué pequeño país torpedeará un gran logro o una política apoyada en todo el continente.

Es más divertido porque generalmente es solo uno y uno solo, provocando risas, ya que uno puede imaginar fácilmente la cara de sorpresa de Macron, Merkel y ahora Draghi cuando el pequeño Chipre dice no a las décadas de tratado de libre comercio negociado con los Estados Unidos. .

La comedia, por supuesto, se acelera cuando uno descubre que la razón por la que lo hacen es porque no contenía protección para el queso Halloumi, que se llama así solo para el queso Halloumi hecho en Chipre. Una especie de marca registrada.

Podemos imaginarnos la mesa de discusión… pero pasamos décadas y tú Halloumi !!! Pero, ¿hay mucha verdad en este pequeño torpedo?

Un ejemplo reciente fue el que Hungría vetó alguna declaración sobre ree Chyna, los campos de concentración de Xinjiang son malos.

Hungría dijo que estas son palabras tontas que antagonizan a China sin ninguna razón, así que, ¿cuál es el punto de hacerlas? Como es obvio que hay un trasfondo de que a Hungría le gusta China, nana, este niño pequeño no está con chicos geniales.

Por supuesto, también está la corriente subterránea de que Europa tal vez esté un poco feliz tanto con Chipre como con Hungría. Sí, Trump, lo siento … Chipre, ¿qué podemos hacer? Hacemos veto, no queremos intimidar a un niño. O, sí, los campos de concentración de China son malos, pero son solo palabras, así que reee Hungría.

¿Veto la diplomacia?

Eso es, por supuesto, cuántos ven el veto de Bulgaria a Macedonia del Norte. Para empezar, la hipocresía está fuera de serie, donde una nación eslava le está diciendo a otra nación parcialmente eslava que en realidad son solo Bulgaria y no un país real y hasta que renuncien a su identidad completa, simplemente serán mantenidos en la cárcel con veto. , siendo la propia Bulgaria eslavos rusos que inmigraron cuando los mongoles invadieron hace un milenio.

La duplicidad de Bulgaria es más que la de Europa, naturalmente, hay que concluir, porque la fusión de Serbia con Montenegro en lo que respecta a la adhesión a la UE y la fusión de Albania con Macedonia del Norte, mientras que las negociaciones para negociar ni siquiera han comenzado con Bosnia o Kosovo, asegura de alguna manera. ninguno de ellos se acerca a formar parte de las instituciones europeas en un futuro previsible.

Esta culpa del niño se manifiesta cuando la Unión Europea sugiere que los Balcanes Occidentales deberían tener una zona min-schengen propia.

Por supuesto, esto crea una nueva estructura que equivale efectivamente a un rechazo de unirse a la estructura actual de Schengen porque si lo hicieran, obviamente no habría necesidad de un mini-Schengen.

En efecto, este niño pequeño que veta cosas grandes se convierte más en los niños grandes que en realidad no quieren decir que no están del todo contentos con esa cosa grande, y en efecto equivale a un veto de la mesa redonda en general, no del niño de otoño.

Esto se vuelve muy evidente cuando uno se pregunta por qué se dejó entrar a Bulgaria si tenían una disputa con su vecino y, de hecho, ¿por qué no deberían expulsar a Bulgaria hasta que resuelvan esta disputa si la resolución de la disputa es un criterio para Macedonia del Norte y más aún para un país que no tiene nada que ver con eso, Albania.

Berlín, por supuesto, intentó que Macedonia del Norte y Bulgaria hablaran. Debemos recordar que se trata de negociaciones sobre la apertura de negociaciones para unirse a la UE. La sugerencia de Berlín a Bulgaria fue por qué no vetar cuando se trata de unirse a la propia UE, en lugar de ahora, cuando se trata de iniciar negociaciones para unirse.

No sabemos qué respondió Bulgaria, pero por muy tentador que sea sugerir que se trata de otro fracaso de Berlín, uno no puede evitar preguntarse si en realidad se trata de la política de Berlín.

Porque si Berlín estuviera realmente insatisfecho, pensaría que tendría muchas herramientas para asegurarse de salirse con la suya, y la política de la mesa redonda, por supuesto, es la punta de la política real.

¿O a tu manera?

Las complejidades de los Balcanes son una adecuada iluminación del método de gobernanza europeo que, en la práctica, equivale realmente a que los niños pequeños gobiernen si estamos felices de permitirles, pero, por supuesto, se alinean de otra manera.

Esto tiene un equilibrio de fricción que tiene en cuenta el interés de todos al tiempo que agrega alguna prueba de trabajo en lo que respecta al interés de la mayoría si al menos un estado miembro expresa una opinión diferente.

Un método que está expuesto al abuso porque el trabajo, por supuesto, está limitado por el tiempo y la energía, pero ambos se controlan con la paciencia.

Hacer de la unión, de alguna forma, un imperio descentralizado que se mueve lenta pero decisivamente con las prioridades regionales equilibradas con los intereses continentales, mientras que tanto los intereses nacionales como los continentales requieren alguna prueba de trabajo para ganar terreno.

Esto crea una estructura resistente de descentralización y centralización híbrida, inspirada en gran medida en los mil años de Carlomagno que finalmente nos trajo la iluminación.

Efectivamente, todos tienen poder, mientras que nadie lo tiene, mientras que incluso el más pequeño tiene poder continental, y mientras que el poder continental como uno es total.

Es una maravilla del logro humano reunir tanto la mayor libertad individual como el mayor poder sindical que, en última instancia, se basa en la fragilidad del hombre mismo, los votantes, pero esa es su máxima fortaleza.

Si bien Shanghai y Xinjiang no tienen voz, ni Nueva York y Tennessee, tanto Alemania como Bulgaria tienen la misma voz cuando están de acuerdo o cuando sus diferencias son tan grandes que no pueden molestarse en estar realmente en desacuerdo.

Iluminar esta parte es crucial para que esta estructura funcione. Es crucial que exista una conciencia de que en realidad no hay veto de niño pequeño si importa lo suficiente como para que no lo haya, y que en cambio hay uno solo cuando el continente está de acuerdo o en desacuerdo en un grado insuficiente.

Si nuestra suposición es correcta de que así es como funciona en la práctica, entonces quizás sea mejor mantener el veto porque mantiene la prueba del trabajo, pero solo bajo el conocimiento último de que en realidad no existe un veto real, que existen mecanismos para reprender y completamente si se abusa de él, si un niño pequeño se imagina a sí mismo todo el continente.

Alternativamente, puede haber votación por mayoría, con una distinción necesaria entre política económica y política, y ya existe una jerarquía con respecto a asuntos vetables y discusiones bajo votación por mayoría, todo lo cual requiere refinamientos graduales a través de la experiencia del tiempo basada en el plan actual.

El concierto inverso

Como tal, la estructura europea tal como se diseñó es o podría ser la antítesis del concierto del siglo XIX donde una red de alianzas individuales es reemplazada por una alianza de todos con todos, dentro de la Unión Europea.

El concierto se traslada así de escenario, de Praga o Viena a Moscú, Estambul, Pekín o Washington.

Aquí, hay un concierto tocando y en voz alta, y así como nuestros antepasados ​​pensaron que nunca se convertiría en nada más, nunca podemos evitar la idea de que podría derivar.

Aquí, las complejidades son mucho más grandes que cualquier cosa interna y, por lo tanto, la sofisticación requerida es aún mayor.

Un ejemplo es la política de Europa hacia China, que se considera políticamente como un rival sistémico, mientras que económicamente es un competidor y, en general, un socio negociador. Por lo tanto, Europa pudo acordar un tratado comercial mientras sancionaba a algunos funcionarios sobre Xinjiang y, por supuesto, negocia con China en muchas cosas.

Por lo tanto, crear una estrategia sofisticada con enfoques distintos basados ​​en el tema, en lugar de una vista unidimensional de la relación.

Para Estados Unidos, pensaría que sería al revés. Políticamente, somos uno, pero económicamente hay claras tensiones y, al igual que entre empresas, estas tensiones continuarán mientras operemos bajo la libre competencia del mercado.

Sin embargo, la estrategia económica de Europa tal vez no esté tan simplificada, ya que fue Alemania la que dio a conocer una computadora cuántica, no Europa.

Aquí hay muchas oportunidades para reunir las fuerzas económicas de los Estados miembros para hacer lo que no pueden hacer por sí mismos, incluidos proyectos vastos como el programa espacial que, de manera realista, no puede ser alemán o francés, pero tiene que ser europeo, incluidos los niños pequeños. .

Para incentivar tales cosas, la Comisión Europea tal vez debería tener tareas más importantes al proporcionar, por ejemplo, subsidios para las energías renovables en todo el continente.

Eso es si Europa realmente va a competir con Estados Unidos o China en las muchas carreras tecnológicas e industriales que se desarrollan económicamente.

Políticamente, es posiblemente Rusia, Turquía y actualmente el nacionalismo de Boris los que podrían ser desafíos más grandes para el continente que Estados Unidos o China, pero todos lo son en menor medida y en la periferia, Europa actualmente tiene el espacio para liderar su propio destino. .

Sobre todo porque el enfoque resuelto cuando se deseaba hacia los cinco quedó claramente ilustrado recientemente cuando incluso Serbia acordó sancionar a Bielorrusia.

Eso demuestra que estamos presenciando en efecto la acción y el ingenio de una estructura muy nueva en la era moderna que se ha probado durante mil años donde su debilidad es su fuerza y ​​su fuerza es total.

Además, este diseño desafiante no solo sirve para refinar el pensamiento, sino que lo estimula, al poner efectivamente la meritocracia en la vanguardia y hundirla sin mérito porque requiere una prueba de trabajo por parte de los jefes de estado para que las cosas se muevan como ellos quieren.

Uno puede preguntarse, por tanto, si esta mesa del propio Arthur, ya sea por accidente o diseño o muy probablemente por necesidad, ha desbloqueado en la era moderna el pináculo de la gobernanza y, por lo tanto, el sueño europeo.

Porque si bien se habla de una estructura europea, sigue siendo Alemania la que tiene voz o Francia o Bulgaria o incluso el pequeño Chipre. Y así, si es por justicia, no se puede criticar a Europa, sino avergonzar al individuo y presionarlo si se persuade al resto.

Haciendo de esta una hidra de muchas cabezas. Uno es fácil de capturar, y mucho mejor, ya que sabremos lo que dice el enemigo, pero no todos pueden ser capturados, y uno no puede prevalecer mediante un veto u otra cosa, solo pueden revelar en su lugar.

El conocimiento, por tanto, poder, debe ser la forma que proporcione el mayor conocimiento. Sin embargo, al igual que con el logro de todas las cosas buenas, es el método más desafiante y, en muchos sentidos, con mucho.

De hecho, es todo lo contrario del reino absoluto, el otro extremo del gobierno de China o incluso de América. Uno donde muchos gobiernan, no uno.

Su debilidad radica en la sequía de un impulso hacia la meritocracia, ya que sin hombres o mujeres dispuestos a hacer el trabajo necesario, en ocasiones más allá de lo que se requiere necesariamente en lo que es efectivamente un diseño comunista, mezclado con el interés propio del estado nacional, luego una carrera. al fondo sigue una regresión de la mente civilizada.

Sin embargo, uno debe tomar ese impulso como un apriori, y aunque se puede decir mucho sobre el Sacro Imperio Romano o sus atascos, brindó un milenio de paz y el gran resurgimiento del renacimiento y la ilustración europeos.

Estamos un poco lejos de eso, ya que ha reinado la confusión con las universidades británicas, por ejemplo, que no comprenden un poco lo que para ellas debe ser una estructura completamente, no solo diferente, sino incluso extraña.

Sin embargo, con al menos la base en sí ahora comprensible, tal vez sea hora de que esta generación tome esta estructura de piedra y se ejecute con este código de gobierno, para lograr una nueva realidad en la que somos los dueños de nuestro destino, y de manera algo única en el mundo, sin cadenas indebidas.

El resto es el gran escenario del placer y los juegos. El anteproyecto es obra de los hombres, y por ello debemos estar agradecidos a los gigantes que dan escenario al sonet del apacible valle de nuestra época.

Por semana y por imperfecta que sea la pluma, pocos pueden dudar en esta Europa de su supremacía en cada pavimento y en cada árbol que lava a la mayor de las civilizaciones.

Porque aunque la computadora cuántica de Alemania debería ser de Europa, y las armas nucleares de Francia las de todo el continente, y el veto búlgaro no de esta tierra, todos parecen serlo en esta gobernanza híbrida de una mesa redonda mágica, dotada a esta generación durante siglos. venir.

Eso es si ponemos el esfuerzo de hacer de este estado miembro descentralizado-centralizado una gobernanza sofisticada de toda Europa bajo el pegamento de la función pública europea una parte integral de nuestra comprensión de la forma europea, que es claramente completamente distinta de cualquier otra forma de gobernanza en el presente. ya esta escala, incluso en el pasado.



Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. AcceptRead More